Een recente ontwikkeling in de schemerwereld van de valse Orden van St. Jan is het toenemend aantal Fund Trusts, zogenaamd verbonden met het werk van de Maltezer en Johanniter Orde en gericht op het genereren van geldstromen voor dat doel. Een ongewenste ontwikkeling die het F.O.C. veel zorgen baart. Ook worden bankinstellingen opgericht in dat kader. Als voorbeelden kunnen worden genoemd Meta Trading and Finance International (V.S.), The Swiss-trust Bank Corporation (V.S. en Republiek Nauru), Global Money Consultants (Athene, Griekenland) en de Burzi Insurance Trust (Lugano, Zwitserland) met vestigingen in België, Groot-Brittanië, Luxemburg de V.S. en in Canada. Er bestaan veel onderlinge dwarsverbanden.

In Latijns-Amerika en in het Caribisch gebied opereert thans de z.g. 'Sovereign Military and Hospitaller Order of St. John of Jerusalem, Oecumenial Knights of Malta'. Onder auspiciën van deze groepering is de Glorus Foundation opgericht , die fungeert als 'shareholder' voor de Euro-America Finance Holding International - Cayman Islands - Panama, eveneens nauw verbonden met bovengenoemde valse orde.

De organisatie probeert thans investeerders te vinden ten behoeve van charitatieve doeleinden - zogenaamd onder verantwoordelijkheid van de Maltezer/ Johanniter Orde - in onder meer Oostenrijk, België en in Duitsland, met als lokker mogelijkheden voor omvangrijke belastingvoordelen. In Duitsland is deze organisatie actief onder de naam 'Kreuz des Südens'.

In nauwe samenwerking met de betreffende onder meer justitiële instanties, worden thans de mogelijkheden bezien een halt toe te roepen aan deze, voor de naam en het werk van in het bijzonder de Maltezer Orde, zeer schadelijke activiteiten.

In Oostenrijk is door het 'Landesgericht' in Wenen een einde gemaakt aan de activiteiten van de zgn. 'Sovereign Order of St. John - Knights of Malta - The Hereditary Order'. Het F.O.C. heeft aanwijzingen dat deze groepering mogelijk thans in Hongarije activiteiten probeert te ontplooien.

De 'Chancellery of Canadian Orders' heeft in een formeel schrijven gewaarschuwd tegen misbruik van de naam en de Ordetekenen van 'The Most Venerable Order of St. John' en van de Maltezer Orde in Canada. Zulks na contacten met het F.O.C. dienaangaande.

In Berlijn werd door het F.O.C. het volgende Memorandum opgesteld;

The False Orders Committee has records of twenty-six unrecognised orders of St. John, of which at least nine appear to be criminal. The latest fashion among them is the establishment of banks or investment management trusts, which are said to be underwritten by 'The Sovereign Order of St. John of Jerusalem'. The committee knows of one which recently extracted more than $14.000.000 from the public and of another which was going to take charge of $100.000.000 of a client's money before it was exposed in 1997. These figures are only the tip of an iceberg. Several million dollars are at risk every year from the activities of people who are in every sense of the term false knights of St. John. It goes without saying that the five recognised orders of St. John have an obligation to limit the damage done by crimes perpetrated in their name. It is also in their interest to do so, because their activities harm their reputation with a public which does not have the knowledge to distinguish false from true.

The False Orders Committee has been in excistence for twenty-three years. It has drawn up the declaration of mutual recognition which was signed by the hands of the five orders represented on it in 1987. It has established the history of each of the unrecognised orders and it monitors, year by year, the everchanging scene and records their activities. It has acquired an expertise which is recognised by governmental organisations, banking institutions and police forces, which regularly consult its secretariat and members. To be more succesful, however, it needs the active support of the orders it represents and their members. It would welcome:

• a more resonsive attitude on the part of all governments of the
  recognised orders, which should have its annual reports on the
  agendas of their governing bodies as a matter of course.

• a willingness on the part of members to provide it with
  information. What can seem to be a local problem may well turn
  out to have global ramifications, evidence for which is available
  only to the False Orders Committee. Action which may be
  impossible within one jurisdiction may be succesful in another.